|
|
Inscrit le: 22/11/2002
Messages: 13 667
|
Notre architecte est repassé pour nous présenter les derniers plans avant dépôt du permis de contruire. Et là, il nous a annoncé la bonne nouvelle : officiellement, le cadastre a compté 147 m2 habitables pour notre maison ; le notaire a mis 170 m2 dans l'acte de vente ; l'architecte compte... 350 m2  (avec dépendances et grenier de hauteur sous plafond supérieure ou égale à 1m80).
C'est kiki va douiller à la révision des impôts locaux  ?!
|
|
Inscrit le: 11/12/2002
Messages: 34 317
|
Arf . En même temps 350 m² c'est sympa comme surface  . M'enfin je prefere que ça soit toi qui ait cette surprise que moi hein  .
Pub copinage : http://www.lavignesurlefoin.fr/
|
|
Inscrit le: 27/11/2002
Messages: 14 056
|
T'es obligée de le déclarer? 
|
|
Inscrit le: 01/01/2006
Messages: 7 289
|
je me posais la meme question qu'helene 
mes voisins ont eu un sale tour comme ca ! il ont fait refaire un trtc genre la facade, les impots leur ont evoyé un questionnaire et ils se retruvent avec un impot doublé juste a cause d'une piece ou deux ajoutées et le confort (sdb wc) qui n'avait famais été déclaré !
donc nanou, je sais pas ce qui est declaré pour ta maison mais ca risque de faire mal si tu dois changer plein de trucs aux impots
|
|
Inscrit le: 21/11/2002
Messages: 36 861
|
dans l'ancienne maison, officielelemtn les filles dormaient dans le garage 
|
|
Inscrit le: 27/11/2002
Messages: 14 056
|
J'avais entendu parler d'un effet rétroactif de 5 ans, pas de ce dont tu parles Agnès.
|
|
Inscrit le: 22/01/2003
Messages: 6 059
|
de plus près de chez toi, ça doit vraiment douiller les impots!!!!!
|
|
Inscrit le: 22/11/2002
Messages: 13 667
|
On va tricher un peu mais comme c'est l'architecte qui dépose le permis de construire (because maison de plus de 170 m2), il ne peut pas trop mentir quand même.
Pas d'effet rétroactif sinon aux impôts ils seraient richissimes ! .
|
|
RSS