Recevoir les newsletters :

Connectez-vous ! Voir la Discussion PrécédentePrécédent | Retour à la Liste des DiscussionsIndex | SuivantVoir la Discussion Suivante | Vue ArborescenteVue Arborescente |

Nouvelle Discussion  

Shandy2
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 00:57



Inscrit le: 20/11/2002
Messages: 892
Bon j'ai passé le tri-test en fin d'après-midi.
C'était dans une clinique privé avec un gényco que je connais bien
puisque c'est celui qui me suis pour mes problème de fertilité (depuis
plus de 6 ans). on débute par l'écho. Je lui demande si à cet âge on
peut voir le sexe, il me dit qu'on va essayer. Il fait l'écho tout d'abord
sur le ventre, et bibou bouge, a les jambes croisés, une main sur le
nez... Il (ou elle) est adorable. coeur Gygy a bien tenté de le faire
bouger, rien à faire. Gygy prend des mesures par ci par là. Il me dit
qu'il mesure 77mm (de la tête au coccyx). Ensuite il me dit qu'on va
essayer en endo-vaginal. Je pense qu'il est très gentil de ré-essayer.
Alors, il reprend d'autres mesures et ré-essaie de lui faire bouger les
jambes, sans succès. Je commence à penser que l'écho est longue et
qu'il doit vouloir vérifier quelque chose pour prendre ainsi toutes ces
mesures. Il me dit de me rhabiller et de passer dans le bureau. Ce que
je fais. Il me dit que la clarté nucale est à 3,1 :oh: ce qui est au-dessus
des normes. Il dit qu'il a refait les mesures plusieurs fois sur le ventre
et edo-vaginal et que ça donne la même chose. Il dit aussi que la
grandeur de 77 mm correspond à un bébé de 13,6 jours et non 13,1 jours.
Toutefois, on a fait ensemble un écho de dating à 7,5 jours qui me
donne bien 13,1 jours actuellement et qui est plus précise. Il me dit
de garder le temps que j'ai actuellement. Il dit aussi que le fait qu'on
voit son nez est un bon signe. Enfin, il me dit que ce n'est pas nécessairement
une anomalie et qu'il faut attendre les résultats combinés pour
décider quoi que ce soit, qu'il y a aussi l'amniocenthèse qui pourra
préciser en cas de besoin et que de toute façon, on fera une écho
supplémentaire "spéciale" à 22 s.a.

Je pleure,
Je ne sais plus quoi penser...
J'ai mis des années pour enfin avoir un bébé qui vit...
J'ai déjà trois anges, je n'en veut pas un quatrième...
Je veux juste avoir un deuxième enfant vivant et en santé!
Pourquoi encore moi?????

Aidez-moi.
Shandy2 Razzleurs:
Y en a-t-il parmi vous qui ont eu une clarté nucale si élevée et quand même un bibou en santé???
Qame
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 06:29



Inscrit le: 19/09/2005
Messages: 17 584
mes enfants avaient une clarté nucale à 3. Ma gynéco m'avait dit que c'était embêtant à partir de 3,5!!
d'autres part, j'ai une amie qui avait une clarté à 3.7, un tritsest inferieur à 1/250
elle a une amio et bb allait très bien!
aujourd'hui son fils à 7ans!Wink
Sandyjules69
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 08:42



Inscrit le: 02/02/2005
Messages: 5 031
En réponse à:

Il dit aussi que la
grandeur de 77 mm correspond à un bébé de 13,6 jours et non 13,1 jours.





tu as le même gygy que val??? :sceptic:
nin sérieux ils se st donnés le mot pour angoisser les mamans :rage: , une CN à 3.1 cé pas catastrophique merde!

ce tri test commence à me prendre la tête ..il a fait flipper des tas de filles qui ont eu au bt du compte de magnifiques BB Very Happyevil:
je me suis arrêtée à la CN
cé pour ça que je l'ai pas fait
Sandyjules69
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 08:44



Inscrit le: 02/02/2005
Messages: 5 031
j'ai eu l'écho a plus de 12 sa , je crois que c'était 13 sa et qqs , le gygy avait un tableau et la CN monte à ce momoent là
tu en es à combien?? il avait ce tableau???
CecileGT
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 09:24



Inscrit le: 20/11/2005
Messages: 19 991
Ma cousine avait une clarté nucale à 5, et son fils va très bien.
Quant à 13,1 et 13,6 (SA je suppose et pas jours Very Happy), pfff...laisse tomber, on fait pas des bb formatés tous pareils ! D'ailleurs pour mes échos il était toujours marqué + ou - 5 jours pour l'évaluation de la date de la conception.
Les mesures prises sont comparées par rapport à des moyennes. Mes filles ont toujours été bien en dessous des normes (jusqu'à 2 semaines de décalage pour le tour de tête d'ailleurs) et elles sont en pleine forme.
J'espère t'avoir rassurée trefle trefle
bisous
Sandyjules69
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 09:57



Inscrit le: 02/02/2005
Messages: 5 031
oui 13.1 pu 13.6 cé trop d'écart! pfffffffffff (-:
Case
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 10:23


Inscrit le: 09/06/2005
Messages: 2 337
Pour ma dernière, j'ai eu ce genre de soucis. J'ai fait une écho à 10 SA, et il y avait un hygroma coli assez important, très au-dessus des normes (désolée, je ne me souviens plus combien...). Comme j'avais déjà eu beaucoup de pb et de FC, la gynéco m'a fait passé une biopsie du trophoblaste très rapidement. Le risque de FC après cet examens était important, mais les soupçons observés aussi... J'ai donc fait la biospie qq jours plus tard (vers 12 SA, je pense). A l'écho, l'hygroma avait disparu. Et la gynéco qui a fait l'examen a expliqué qu'à qq jours près, on aurait rien vu...
L'examen s'est révélé tout à fait normal, et ma fille n'a aucune anomalie ni génétique, ni cardiaque...

Ces examens permettent de déceler d'éventuelles anomalies, mais cela ne veut pas dire qu'il y en a forcément une... C'est juste un indicateur, pas de panique... (Je sais, c'est plus facile à dire qu'à faire...).
Pour les jours de grossesse, comme les filles l'ont déjà dit, il y a des moyennes... Donc il y en a de plus gros et de plus petit...
(Ma deuxième fille était très en-dessous des normes, et babulle était dans la moyenne supérieure. Un mois après, il est rentré dans la moyenne "normale"...).

Le mieux que tu puises faire pour le moment, c'est d'attendre les autres examens (qui se font plus tard) et d'essayer de rester zen...

Case
Mag45
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 15:42



Inscrit le: 21/08/2004
Messages: 16 086
Bon, je suis pas un très bon exemple mais je trouve pas une clarté nucale de 3.1 mm très alarmante, pour mon 1er ange , elle était de 5.4 mm, là c'est beaucoup :{

J'ai fait le tri-test qui s'est avéré bon :-/ et un amnio qui a décélé sans appel une trisomie 21 très élevé.
Celà dit, quand on m'a annoncé l'épaisseur de la nuque, j'ai cherché à rencontrer des filles sur les forums qui avait comme moi des clarté nucale catastrophique 4.5 et + et j'en ai trouvé, même jusqu'à 7 mm et les bébé vont tous bien.

Il faut que tu penses à ton bébé, il ressent tous, quoiqu'il arrive aimes le, dis lui; expliques lui ton angoisse mais aimes le, protèges le. je suis sûre que tous va bien aller mais si tu dois (veus) t'en séparer tu pourras te dire qu'il part heureux et qu'il a peut-être vécu que quelques mois, mais HEUREUX et tu lui auras donner tous l'amour que tu auras pu! Bref je m'étale sur des histoires psy perso là!!! :-/ :8) X-)

Tout ça pour te dire que tu dois patienter sereinement (facile à dire oui.....) et SURTOUT que 3.1 mm n'st pas catastrophique surtout surtout à ce terme! ne t'en fais pas!! Et puis pour la taille, mieux vaut qu'il soit grand que petit, c'est rien dutout, ils sont pas tout pareil et loin de là nos petit.

Y en a qui naisse à 55 cm et d'autre à 48 cm :o) Bon alors!!!!!


Mag bisous
Mag. &
Shandy2
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: samedi 21 janvier 2006 18:56



Inscrit le: 20/11/2002
Messages: 892
Je vous remercie du fond du coeur pour avoir pris le temps de me répondre. Je vous retransmet le mot que j'ai écrit sur le forum chrono + des ajouts: (en passant c'était bien 13,1 s.a. et non joursWink)
Merci à toutes pour vos mots de soutien.

Passé le premier choc de l'annonce, je me sens plus sereine face à cela. zen J'ai fouillé sur le net pour trouver des données là-dessus et j'ai vu que c'est très courrant. Plusieurs mères ont eu des résultats de clarté nucale épaisse et un bébé en excellente santé quand même. Et je crois que mon taux n'est pas si haut que cela, vu que mon bibou est à 13,1 s.a. et non à 12 s.a. comme c'est le cas habituellement pour ce test. (Mais le gygy est obligé de le mentionner dès que c'est plus haut que 2 ici au :quebecSmile De plus, je fais un test intégré qui combine à la fois le tri-test et une autre prise de sang vers 15 s.a. puis j'ai 2 semaines à attendre les résultats. Ce test élimine plus de faux positif. Donc, les résultats seront prêt autour de la mi-février, mais j'ai RDV avec le même gygy pour parler des résultats le 21 février. (Et si ça ne fait pas il y aura toujours l'amnio qui pourra donner l'heure juste.) Mag45, je me souvient très bien de toi, et je trouve que tu as parfaitement raison comme toutes les autres qui ont écrit. Jusqu'ici j'avais un peu peur d'aimer ce bébé et de m'attacher... Vu mon histoire de fc à répétition et de grossesse à risque élevée, je voulais dépasser les 12 s.a. puis, commencer à y penser un peu plus. Puis ce verdict de clarté nucale qui me tombe dessus!
Avec ton mot et celui des autres, je m'apperçoit que ce n'est pas bien. Ce bébé à droit à tout mon amour et mon attention. Et qui vivra verra... zen
Merci de m'avoir fait réfléchir les filles.

Merci encore pour votre soutien bisous
Shandy2 qui pense positif.
Mag45
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: dimanche 22 janvier 2006 07:13



Inscrit le: 21/08/2004
Messages: 16 086
Ta réaction est tout à fait normal, j'avais eu la même en pire je crois.
Je n'ai pas retrouvé le tableau des courbes de clarté nucale, je vais chercher!!!!

trefle trefle

je suis sûre que ton bébé va super bien! Wink
Mag. &
Maelyne
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: dimanche 22 janvier 2006 08:16



Inscrit le: 11/08/2004
Messages: 13 331
ici

bisous
ENFIN AIDE SOIGNANTE après 10 mois de dur labeur !!!
Ratoune
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: dimanche 22 janvier 2006 18:14



Inscrit le: 18/11/2002
Messages: 2 225
bon alors j espere pouvoir te rassurer mais voila quand j attendais mon fils je passe mon echo tranquille comme toi et ma gygy décèle une clarté nuqual a 3.2 mm et elle m a dit de me pas paniquer que ça voulait rien dire qu on pouvait aller a 3.5mm et que la ça devenait un probleme

j ai du repasser une echo 1 semaine plutard jour pour jour et la mon bb avait une clarté a 1.9 mm et l echographe m a expliqué que j avais un bb grasouillait et que la peau de son cou fesait une bosse ce qui augmentait l epaisseur

ensuite on m a fait passer le tri test et la j ai eu un resultat tres satisfesant de 1/5000 voila

alors ne t inquiete pas trop je sais c est dur j ai aussi plaurer pendant des jours sans etre consoler par un mari qui lui me demandait sans arret si j allais garder le bébé

et finalement j ai un beau garçon tres calin et parfait

bisous
Shandy2
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: dimanche 22 janvier 2006 19:54



Inscrit le: 20/11/2002
Messages: 892
Vous êtes des amours coeur
Encore merci, merci mille fois pour vos mots qui rassurent.
bisous bisous bisous bisous bisous bisous bisous bisous bisous bisous

Shandy2
Pascale2
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: mardi 24 janvier 2006 09:42



Inscrit le: 19/11/2002
Messages: 775
Bonjour,

je réponds à ton message pour te dire qu'à mon écho en décembre, soit disant à 13 sa + 1 la longueur du bébé cranio-caudale du bébé était aussi de 77 mm et mon gynéco m'a dit que c'était parfait et sur les échos ça correspond à 13+2 ou 13+3, il ne m'a jms parlé de 13+6.
Pour la CN celle de mon bb était à 2.0 et il est vrai que la clarté nucale augmente en fonction de la taille du foetus. 3.1 pour 77 c'est bcp moins alarmant que 3.1 pour 54 mm par exemple...
ne t'inquiètes pas trop, et si vraiment tu paniques passe une aminocentèse pour te rassurer totalement.
Bon courage
Pascale2
Shandy2
Clarté nucale...... catastrophique, aidez-moi!
Envoyé le: mardi 24 janvier 2006 20:08



Inscrit le: 20/11/2002
Messages: 892
Merci beaucoup pour tes infos.

Est-ce que tu es de France? Car moi je suis du :quebec: et je sais que les DPA ne sont pas les même en France et au :quebec:, il doit sûrement en être de même pour les mesures des bébés. Mais de toute façon c'est rassurant de voir que mes mesures sont quand même bonne dans un autre pays!Wink Very Happy

Shandy2
Répondre  |  Nouvelle Discussion  | 

Aller au forum





Nos Spécialistes vous répondent en Vidéo ! A la Une Le Top Vidéo
Que signifie faire ses nuits? 

Que signifie faire ses nuits? [vidéo] Que signifie faire ses nuits?

 
A quel âge un enfant peut-il commencer à apprendre à nager? 

A quel âge un enfant peut-il commencer à apprendre à nager? [vidéo] A quel âge un enfant peut-il commencer à apprendre ...

 
Comment savoir si un enfant «a les pieds qui rentrent»? 

Comment savoir si un enfant «a les pieds qui rentrent»? [vidéo] Comment savoir si un enfant «a les pieds qui rentr ...